Путь к Богу ради встречи в Вечности

[ежик]

Кстати, девочки, в разных частях мира, у ученых совершенно разных направлений по разным поводам вспыхивают "прозрения" по поводу голограммности нашей Вселенной. Подозреваю, что , конечно, уже не при нашей жизни, но эта эти ручейки сольются в годную науку, которая выведет то самое, непонятное нам всем сейчас, Воскрешение. Сейчас бродят самые фантастические предположения, что мы - всего лишь голограмма того, что существует реально,... теории о вогнутой Вселенной. В общем, чувствуется какое-то брожение умов, всегда предшествующее новому скачку наук.

[Просто Анфиса]

Ох тяжело с тобой Оленька, спорить! У тебя по всему философский за плечами. Только чем прогрессивнее эта наука движется, тем все наивнее и сказочние становится вера в воскрешение. Я бы ещё поверила в переход энергии в жизнь за гробом, даже в рай и ад, которые кстати нам обещают, только после страшного суда, а не после смерти физической. Но поверить в то, что прах соберётся и люди встанут из гробов! иных из гробов уже извлекли и других туда захоронили. Это ломает всё моё представление о Боге и Вере! Не было бы наличия этого прорицания а только изложение фактов прошедших, нет же напророчили! Кванты, дело хорошее, вот только связи с воскрешением не вижу! Кванты, это что души?

[Ирина 17]

Ох тяжело с тобой Оленька, спорить! У тебя по всему философский за плечами. Только чем прогрессивнее эта наука движется, тем все наивнее и сказочние становится вера в воскрешение. Я бы ещё поверила в переход энергии в жизнь за гробом, даже в рай и ад, которые кстати нам обещают, только после страшного суда, а не после смерти физической. Но поверить в то, что прах соберётся и люди встанут из гробов! иных из гробов уже извлекли и других туда захоронили.

Извините, что вклиниваюсь. Беда нашего мышления заключается в том что мы всегда мыслим во времени. Попробуйте представить и помыслить жизнь без прошлого настрящего и будущего.
получается?
Мы познаём мир собирая информацию от частей в целый образ. Каждый предмет для нас имеет характеристики разделенные на свойства(цвет, вкус, запах и т.д)
НО в отличии от любой машины, которая обладает датчиками и по сути может делаеть то же самое, человек обладает дополнительным свойством: ЧУВСТВОВАТЬ. Окрашивать любой образ ЭМОЦИЕЙ.
То есть у человека ЕСТЬ ОРГАН ВОСПРИЯТИЯ который РОЖДАЕТ ЧУВСТВА.
Кстати Анфиса, что на эту тему говорит медицина?
Где в теле у человека место для источника : Любви, ненависти, презрения, радости? И почему до сих пор не придумали таблеток от Душевной боли?
Почему каждый человек, устроенный по одним законам биологии имеет столь разные устройства внутреннего мира?
Почему один способен к сопереживанию а другой слова такого не знает?
Откуда берется так называемая УНИКАЛЬНОСТЬ ЛИЧНОСТИ ?
Телесное воскресение - как это будет?

[Просто Анфиса]

Ирина, от родителей))) Всё, что вы описываете это характер, психотип, психика-сложная система, которая включает в себя массу механизмов! Она и движет нас в направлении выжить, а не умереть, как вид. Это и гормональная система и симпатика с парасимпатикой, которые завязаны друг на друге. и даже осмелюсь воспитание, мы же человеки разумные. Таблетки от душевной боли? Антидепрессанты, почему нет? Таблеток от рака и Спида, нет! И ещё масса заболеваний никак не находят своего решения. Наука движется вперёд.

[Ирина 17]

Ирина, от родителей))) Всё, что вы описываете это характер, психотип, психика-сложная система, которая включает в себя массу механизмов! Она и движет нас в направлении выжить, а не умереть, как вид. Это и гормональная система и симпатика с парасимпатикой, которые завязаны друг на друге. и даже осмелюсь воспитание, мы же человеки разумные.

А у родителей откуда ?
Согласна механизмов много, только вот почему все эти механизмы разбросаны ? Почему нет единого органа, который бы отвечал за столь важную функцию ПСИХИКА ?
Кстати, что есть психика ? Все знают как она устроена, но никто не может показать как устроено.
В любом учебнике анатомии описаны органы и системы и четко расписаны функции.
А строение психики где нибудь описано ? Именно психики, а не головного, спинного мозга симпатической и парасимпатической системы...
Что же такого нет у медицинской науки, что она не может сложить из такого подробного описания материи психическую составляющую ?

Таблетки от душевной боли? Антидепрессанты, почему нет? .

Антидепрессанты всего лишь меняют восприятие ( так или иначе помогают выработке внутренних эндорфинов).
Так вот интересная штука получается : какое из утверждений верно ?
1.Случается кризис : Душа болит и выработка эндорфинов снижается, человек испытывает БОЛЬ.
2. Без внешней причины снижается выработка эндорфинов и человек испытывает душевную боль.

[Просто Анфиса]

Ирина, я не профессор медицины и философии. По моему описанный мною механизм вас нисколько не убеждает, так же, как и меня Ваши рассуждения.
Приведу материал Википедии, к стати очень созвучный с предыдущим постом.
Психика находится во взаимодействии с соматическими (телесными) процессами. Психика оценивается по ряду параметров: целостность, активность, развитие, саморегуляция, коммуникативность, адаптация и т. д. Психика проявляется на определённой ступени биологической эволюции. Человеку присуща высшая форма психики — сознание. Изучением психики, в основном, занимаются науки психология, нейрофизиология[2] , психиатрия.
Моя область лежит совсем в ином ракурсе, но и в моей лабораторной диагностике, многое понятно. Меня не убедить, я в своей жизни чудес не встречала. Я рада, что кто то находит много доводов в пользу души и Бога, у меня их нет. И списывать всё непонятное на существование высших сил, по меньшей мере примитивно! Значит чего то не знаю Я, поэтому не могу найти объяснений. Если начну оспаривать библию, и задавать тут свои вопросы, меня просто не пропустят в эфир! не хочу обсуждать все библейские противоречия, люди верят, это их спасает, я принимаю это! Сама не верю, это не для меня. Тем хуже, вера эндорфинов во мне не вырабатывает!

[Ирина 17]

Я рада, что кто то находит много доводов в пользу души и Бога, у меня их нет.

Анфиса, тут к не довод, а знания накопленные веками, очень жаль, что для Вас это всего лишь доводы.
Больше не буду задавать вопросы. Извините если своими вопросами обидела Ваши убеждения.
Просто для меня в моих поисках ответов на вопросы такие определения не устраивали и не отвечали на мои вопросы.
Православие не только смогло удовлетворить интерес к медицине, ответить на многие вопросы, но и позволило остаться в специальности и продолжать работать.

Если начну оспаривать библию, и задавать тут свои вопросы, меня просто не пропустят в эфир! не хочу обсуждать все библейские противоречия

А вот это зря не пропускаем мы хамство и откровенную агрессию, но мы же люди уважающие позицию и в случае нормальной ведения диалога и дискуссии всегда готовы слушать.
А про противоречия очень даже интересно послушать только аргументировано

[Просто Анфиса]

Боюсь аргументированно не получиться без сарказма! А ещё не хочу выносить свои умозаключения на обозрение верующих, не у всех она крепка, как у Вас. Боюсь склонить в свою сторону людей. А выжить без веры, очень трудно. Сильных духом людей не так много, и хочется верить в сказку.... Так как же я сейчас начну аргументировать свои доводы в пользу безбожия?
Обстоятельства смерти моего мужа, открыли мне глаза на милость Божию, возможно если бы муж умер от болезни, всё было бы иначе, но поверить в безграничную любовь Бога, после этого безумия, это ещё одно безумие. В церкви мне сказали: Господь его от чего то уберёг!
От чего он его уберег? Прошив насквозь осколками! Превратив в пушечное мясо! Милосерден, отец, спаситель! Извините, не буду я аргументировать, и не из за боязни хулы, я в Бога не верю, а просто берегу чувства верующих.
Это не наш с Вами спор, не нами начатый и не нами быть ему разрешённым, спорят умы не нам чета! Просто Вам встретился такой человек, и читать сказки мне не предлагайте, я в них не верю. Вы видите противоречия в моих рассуждениях, я нет. Не видите в своих, убеждать Вас даже не стану. Нет сил и желания тратиться на это. Я переживаю свою психологическую травму, как умею, с помощью психиатров, психологов, чутких людей на этом форуме. Извините, если обидела.

[ежик]

Ох тяжело с тобой Оленька, спорить! У тебя по всему философский за плечами. Только чем прогрессивнее эта наука движется, тем все наивнее и сказочние становится вера в воскрешение. Я бы ещё поверила в переход энергии в жизнь за гробом, даже в рай и ад, которые кстати нам обещают, только после страшного суда, а не после смерти физической. Но поверить в то, что прах соберётся и люди встанут из гробов! иных из гробов уже извлекли и других туда захоронили. Это ломает всё моё представление о Боге и Вере! Не было бы наличия этого прорицания а только изложение фактов прошедших, нет же напророчили! Кванты, дело хорошее, вот только связи с воскрешением не вижу! Кванты, это что души?

Я пока не очень разобралась по поводу квантов. По верхушкам. Но вроде квантом может стать все, что угодно. И еще - квант , оказалось, состоит из двух частей. Сначала это только предполагали. А потом удалось выяснить, что одна часть всегда невидима. Вот, куда она девается, непонятно.

Люди, разбирающиеся в физике, меня бы тут немедленно уничтожили. Но я, как обыватель выхватываю лишь самое интересное, и , наверно, не очень верно передаю смысл.

А про философский за плечами.. Я вообще-то строитель. Правда, на стройке работала только в стройотрядах, но, видишь, как пригодилось?

[Просто Анфиса]

пригодилось, Оль, Спасибо, тебе и не какая ты не колючка!!!!! Ты позитивный обаятельный человек! У меня муж таким был, позитив видел во всём! А меня нуду, к таким, как магнитом! как он со мной, такой приземлённой 17лет прожил? Ни иначе, как промучился!