Страница 2 из 4

Re: Ведь Бог один и всемогущ, почему Он допускает много рели

СообщениеДобавлено: 20 окт 2012, 21:40
КАПЕЛЬ
И всё-таки, в связи со всем увиденным и прочитанным, возникают вполне закономерные вопросы:
От куда взялись эти числа? Кто этот архитектор вселенной, попытавшийся сделать её идеальной?

Ох,Ниночка ,Ниночка ... Ты не знаешь кто Архитектор вселенной ? Отчего у тебя возникают сомнения в том ,что именно Господь все сотворил ?
Леночка привела тебе слова из Псалтыри - " вся премудростью сотворил еси ..." Вот он ответ . :heart:
Мой совет (пожалуйста ,не сердись на меня ) - читай святых отцов ,книгу книг -Евангелие и проси Господа ,чтобы вразумил. Постарайся воспринимать все проще ,Господь сказал "если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное." Человеческая мудрость лукава. Екклесиаст пишет «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» (Еккл. 1: 18).
Обнимаю тебя , Ниночка .
Помоги и вразуми нас Господь. :heart:

Разные религии - разные взгляды. Где правда?

СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 00:57
aledi
Вот задалась вопросом таким - где же правда?
В мире существует масса религий, но Бог он ведь один. Как бы его не называли, но он один. Думаю, что в далекие времена на землю были посланы его "сыновья" Будда, Иисус, Аллах...
Так вот странно, что в разных религиях разное отношение к жизни после смерти.
Просто вот думаю, если бы когда-то давно на Русь пришел бы буддизм, сегодня мы бы даже не сидели наверное на этом форуме и не плакали бы, веря в абсолютно другие правды.
Конечно, я -православная, должна! чтить Библию и стараюсь это делать. Но!
Мы ведь для Бога все равны, так почему он дал нам разные источники и разные религиозные учения?
Почему в одной книге уверяют, что, к примеру, реинкарнации не существует, а в другом источнике наоборот?
Возможно ли что у людей разных народов души живут по разному???
Может есть теологи или увлекающиеся теологией на сайте, чтобы услышать точку зрения...

Re: Разные религии - разные взгляды. Где правда?

СообщениеДобавлено: 02 май 2013, 10:08
Ирина 17
aledi писал(а): Думаю, что в далекие времена на землю были посланы его "сыновья" Будда, Иисус, Аллах...

Простите, но на чем основывается Ваш вывод?
aledi писал(а):Так вот странно, что в разных религиях разное отношение к жизни после смерти...

Это как раз не странно, а вполне закономерно, ведь в зависимости от того ответа, который религия дает на вопрос : для чего живет человек? В чем смысл жизни человека? зависит посмертная жизнь.
Вот возьмем к примеру Буддизм. Крупнейший русский буддолог Ф. И. Щербатской очень хорошо и кратко дал характеристику этой религии,
«религия не знает ни Бога, ни бессмертия души, ни свободы воли. Мысль о существовании в нас души, т. е. особой, цельной духовной личности, признается злейшей ересью и корнем всякого зла»

Поэтому посмертной жизни в Буддизме НЕТ!!!
Будда вообще не признает ни нынешнего существования личности, ни тем более последующего. С его точки зрения «совершенно абсурдна» идея, что после смерти что-то может продолжать существование и жить вечно.
У А.Кураева есть замечательная книга на эту тему
Сатанизм для интеллигенции
А теперь спросите себя сами, в чем смысл Вашей жизни? и в какой из религий Вы можете найти ответы на Ваши вопросы, которые бы дарили мир и Любовь Душе???
Только христианская вера заявляет, что,если мы каким-то образом разделим смирение и страдания Христа, мы станем
соучастниками Его победы над смертью и обретем новую жизнь, после того как умрем. И в этой новой жизни мы будем совершенны и совершенно счастливыми созданиями.
Спросите себя: почему такое заявление делает только Христианство?
Замечательные и простые размышления на тему почему именно Христианство
Просто христианство
aledi писал(а): Мы ведь для Бога все равны, так почему он дал нам разные источники и разные религиозные учения?

А ответ на этот вопрос очень хорошо дан в замечательной притче
Чья вера лучше... :book:
Помощи Божией :rose:

Re: Ведь Бог один и всемогущ, почему Он допускает много рели

СообщениеДобавлено: 09 май 2013, 01:06
aledi
Я хотела бы начать мой ответ со следующего: то, что я пишу не призвано отвергать веру и религию ту или иную. Мне просто действительно непонятно почему разным народам были даны разные учения. В чем-то они сходятся, но есть и расхождения немалые. Я - православная, живущая в стране другой религии у меня возникает вопрос, почему мы разные, почему у кого-то диктуется носить траур, а у кого-то нет и т.д. Конечно каждый из нас абсолютно по-своему трактует слова и фразы, поэтому и интересно общаться на религиозные темы, в диспуте рождается правда, у каждого своя, но она рождается.
Ирина 17 писал(а):
aledi писал(а): Думаю, что в далекие времена на землю были посланы его "сыновья" Будда, Иисус, Аллах...

Простите, но на чем основывается Ваш вывод?

Мой вывод основывается на том, что каждый из этих реально существовавших людей принес народу глас Божий, слово Божье.
Вот возьмем к примеру Буддизм. Крупнейший русский буддолог Ф. И. Щербатской очень хорошо и кратко дал характеристику этой религии,
«религия не знает ни Бога, ни бессмертия души, ни свободы воли. Мысль о существовании в нас души, т. е. особой, цельной духовной личности, признается злейшей ересью и корнем всякого зла»

Поэтому посмертной жизни в Буддизме НЕТ!!!
Будда вообще не признает ни нынешнего существования личности, ни тем более последующего. С его точки зрения «совершенно абсурдна» идея, что после смерти что-то может продолжать существование и жить вечно.
У А.Кураева есть замечательная книга на эту тему

Насколько я знаю, в буддизме существует двенадцатичленная формула бытия, а индуизм вообще основан на понятии реинкарнации.
[quote]Только христианская вера заявляет, что,если мы каким-то образом разделим смирение и страдания Христа, мы станем соучастниками Его победы над смертью и обретем новую жизнь, после того как умрем. И в этой новой жизни мы будем совершенны и совершенно счастливыми созданиями. /quote]
Конечно, я согласна, но почему только у нас есть понятие траура (читаем "мучения"). В некоторых религиях люди счастливы, что человек наконец вознесся над миром...

Спасибо за притчу, интересно и поучительно.
Знаете, когда-то услышала вот такое:
"Я расскажу вам всю историю, целиком.Дело в том, что при переводе Септуагинты слово,которое на иврите значит "молодая женщина",.перевели на греческий как "девственница".Ошибиться было легко,потому что там совсем небольшая разница в произношении.
Из этой ошибки выросло пророчество: "Девственница понесет и родит нам сына".
Понимаете?
Внимание людей приковало слово "девственница". Не каждый день девственница беременеет и рожает.
Но дайте этому пророчеству пару сотен лет настояться и в результате получите святую католическую церковь."
Это конечно не научное утверждение, но меня натолкнуло на размышление.

Re: Ведь Бог один и всемогущ, почему Он допускает много рели

СообщениеДобавлено: 14 май 2013, 18:46
Ирина 17
aledi писал(а):Я хотела бы начать мой ответ со следующего: то, что я пишу не призвано отвергать веру и религию ту или иную. Мне просто действительно непонятно почему разным народам были даны разные учения.

Улыбнуло, :) ;) знаете aledi, ведь Ваш вопрос по сути рожден стремлением к познанию :rose: , но на каждом этапе познания необходимо научиться одни вещи принимать так как они есть, и только потом наступит понимание почему так а не иначе? Ведь вопрос относится к разряду : почему все люди разные? Почему существует видовое разнообразие? Почему небо голубого цвета?
Вопрос понимания веры и различий религиозного характера лежит в историческом аспекте.
Вот возьмем не историю народностей, а жизнь, какой нибудь обычной семьи, в которой растут как минимум два ребенка, по сути в одних и тех же условиях. Вы сможете ответить мне на вопрос почему один ребенок любит шоколад а другой карамель? ;) Вы можете это ПОНЯТЬ??? Думаю вряд ли :oops:
Мы не понимаем Божьего промысла относительно нашей собственной личной жизни, а хотим и стремимся понять Промысел Бога относительно разных наций и народностей, стран и государств.
А если серьезно, то в любом познании, необходим простой обычный учебный подход.
Когда Вами руководит желание "просто Понять", это как правило не приведет к какому либо пониманию., и дискусии и диспута вряд ли получиться и уж точно истина в нем не родиться. Это праздный интерес.
Истина - она как алмаз - зарыта в горной породе и добывание этой истины требует труда и упорного стремления, а главное сил и возможностей.
Поэтому надо разбить процесс познания на несколько частей.
1. Для чего мне лично необходим ответ на этот вопрос? Что он мне даст?
2. Где я могу взять объективную информацию по этим вопросам ?
aledi писал(а):Мой вывод основывается на том, что каждый из этих реально существовавших людей принес народу глас Божий, слово Божье.

Будда - Основатель буддизма Сиддхартха Гаутама (ЧЕЛОВЕК) (приблизительно с 623г. до н. э. по 543г. до н. э.), принявший эпитет Будда (на санскр. буквально — «пробудившийся») решил, что для освобождения от сансары индуистские культы и методы несовершенны.
Будда не утверждал, что имеет какие-то особенные отношения с Богом. По сути дела, Будда вообще не считал вопрос о существовании Бога важным, поскольку полагал, что эта проблема не имеет отношения к избавлению от страданий.

То есть Будда никогда не называл себя гласом Божиим :veto:
Поэтому у меня встречный вопрос, все таки скажите на чем основываются Ваши выводы, если да же основоположники религии не имеют такого мнения ??? ;) :coffee:
Индуизм и Будизм
Согласно учению самого ислама Аллах - не может быть человеком и никогда им не был :o
Слово “Аллах” по наиболее распространённой этимологии означает “Бог” (al-Ilah), однако мусульманские богословы настаивают на том, что это собственное имя Бога, с чем и связано то, что на другие языки они его предпочитают не переводить, и в своей литературе на русском, английском и других языках употребляют транскрипцию арабского “Allah”. Это слово родственно древнееврейскому слову “Eloah” (“Бог”), которое, однако, в Ветхом Завете употребляется почти всегда во множественном числе “Elohim” (“Боги”), и не является именем собственным Всевышнего (поскольку оно употребляется также и по отношению к языческим богам в Суд 10:14, 2Цар 2:5 и др.).

Ислам и христианство.
aledi писал(а):Конечно, я согласна, но почему только у нас есть понятие траура (читаем "мучения"). В некоторых религиях люди счастливы, что человек наконец вознесся над миром...

Аledi, здесь не поняла, про какие мучения идет речь : "мучения" нас людей которые остались еще жить на этой Земле или "мучения" усопших?
По поводу
"Я расскажу вам всю историю, целиком.Дело в том, что при переводе Септуагинты слово,которое на иврите значит "молодая женщина",.перевели на греческий как "девственница".Ошибиться было легко,потому что там совсем небольшая разница в произношении.
Из этой ошибки выросло пророчество: "Девственница понесет и родит нам сына".
Понимаете?
Внимание людей приковало слово "девственница". Не каждый день девственница беременеет и рожает.
Но дайте этому пророчеству пару сотен лет настояться и в результате получите святую католическую церковь." Это конечно не научное утверждение, но меня натолкнуло на размышление.

Аledi, Вы действительно считаете, что основы Веры миллионов людей, многих поколений может сформироваться на "ошибке перевода" ;) ???
Ну а если о научном подходе то я думаю Вам будет интересна вот эта статья
Учение римо-католиков (папистов) о непорочном зачатии Богоматери
Помощи Божией :heart:

Re: Ведь Бог один и всемогущ, почему Он допускает много рели

СообщениеДобавлено: 15 май 2013, 22:28
Мама Влада
aledi писал(а):"Я расскажу вам всю историю, целиком.

А кто же рассказывает такие истории? Можно ли узнать источник? :book: ;)
Вот другая история, основанная на евангельских событиях, взятая на официальном сайте Сретенского монастыря.
По евангельскому свидетельству, старец Симеон был человеком праведным и благочестивым, ожидавшим пришествия Мессии. На нем почивал Дух Святой, и ему было открыто, что скоро в мир придет Спаситель.
По повелению египетского царя Птолемея для перевода книг Священного Писания с еврейского языка на греческий (Септуагинта, т.е перевод семидесяти толковников) было избрано семьдесят ученейших мужей, в их число вошел и Симеон.
Переводя книгу пророка Исаии, он дошел до слов: «Се Дева во чреве приимет и родит Сына» — и усомнился. Он хотел уже вставить вместо «Дева» слово «жена», как вдруг ему явился ангел и, удержав за руку, сказал: «Имей веру написанному и сам увидишь его исполнение, ибо ты не умрешь, пока не узришь родившегося от чистой Девы - Христа Господа».
Симеон достиг глубокой старости, ему исполнилось триста шестьдесят лет.
Когда Господь Иисус Христос на сороковой день после Своего Рождества был принесен Пречистой Богородицей в храм, Дух Святой привел туда праведного Симеона. Старец узнал в Младенце долгожданного Мессию и, взяв его на руки, сказал: «Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему, с миром: яко видеста очи мои спасение Твое, еже еси уготовал пред лицем всех людей: свет во откровение языком, и славу людей Твоих, Израиля».

aledi , это замечательно, что вы хотите во всём разобраться, что ваш пытливый ум требует новых знаний. :cool: Думаю, вам будет очень интересно поучиться на Православном Интернет-Курсе (ПИК) http://pravkurs.ru/ :book: Набор на новый семестр начнётся в августе. Я вам очень рекомендую, мне было очень интересно. :ok: :ok:
:heart:

Не знаю, как жить без него

СообщениеДобавлено: 23 мар 2015, 15:48
Татьяна_К
Irina81 писал(а):Таня, а эти трое счастливые люди. Они ушли вместе и в любви.


К сожалению, никто этого доподлинно не знает. И никогда не узнает. А их родители почернели от горя.
Мы можем верить во все, что угодно, хоть в инопланетный разум, но это не означает, что именно наши представления истинные. Можно хоть 100 раз сказать "халва", но во рту слаще не станет. Даже представления о Боге у разных народов разные, и почему-то приверженцы каждой религии считают, что только они достойны спасения. Почему, к примеру, православие - истинная вера, а все другие - от лукавого? Как, например, вот здесь

http://profi-rus.narod.ru/pravoslavie/text/pravosl.html
В других источниках встречаются аналогичные высказывания. Я хочу понять, но пока не удается.

Re: Не знаю, как жить без него

СообщениеДобавлено: 23 мар 2015, 16:15
Котя
Татьяна_К писал(а):К сожалению, никто этого доподлинно не знает. И никогда не узнает. А их родители почернели от горя.
Мы можем верить во все, что угодно, хоть в инопланетный разум, но это не означает, что именно наши представления истинные. Можно хоть 100 раз сказать "халва", но во рту слаще не станет. Даже представления о Боге у разных народов разные, и почему-то приверженцы каждой религии считают, что только они достойны спасения. Почему, к примеру, православие - истинная вера, а все другие - от лукавого? Как, например, вот здесь


Татьяна, Добрый день. Я задавалась этим вопросом, не один раз. До моего горя я считала себя православным
человеком, когда же это произошло, я стала углубляться и читать Евангелие и все материалы на форуме. Хочу сказать что пошло отторжение, касаясь практически всех вопросов. Наша вера на мой взгляд, делает человека ущербным. Я себя нашла в другой вере, которая для меня понятна. И на многие вопросы нашла ответы, но сейчас думаю так, что уж точно нас там встречать не будут по вероисповедание, бог один. А там кому как хочется считаю, можно разделять духовную и мирскую жизнь, и веру в себе воспитывать а можно и по другому.
Каждый человек имеет право выбора.

Re: Не знаю, как жить без него

СообщениеДобавлено: 23 мар 2015, 17:26
Татьяна_К
Котя писал(а): Татьяна, Добрый день. Я задавалась этим вопросом, не один раз. До моего горя я считала себя православным
человеком, когда же это произошло, я стала углубляться и читать Евангелие и все материалы на форуме. Хочу сказать что пошло отторжение, касаясь практически всех вопросов. Наша вера на мой взгляд, делает человека ущербным. Я себя нашла в другой вере, которая для меня понятна. И на многие вопросы нашла ответы, но сейчас думаю так, что уж точно нас там встречать не будут по вероисповедание, бог один. А там кому как хочется считаю, можно разделять духовную и мирскую жизнь, и веру в себе воспитывать а можно и по другому.
Каждый человек имеет право выбора.


Катя, спасибо, что заглянули в мою тему. Я читала про Ваше переживание горя. Вопросы точь в точь как у меня, и отторжение. Хорошо, что Вы все-таки на многие из них нашли ответы. Мне еще предстоит их искать, хотя пока не знаю, как и где. А еще я согласна с Вами насчет ущербности нашей веры.
Во мне очень много мирского, как и в моем любимом, и вечный покой - не для нас. Поэтому мне трудно смиряться и ползти. Я хочу идти по жизни с гордо поднятой головой и говорить моему Андрею - смотри, любимый, я не сломалась, это ты научил меня держать удар, ты сделал меня сильной.

Re: Не знаю, как жить без него

СообщениеДобавлено: 30 апр 2015, 19:37
Елена А.
Татьяна_К писал(а):
Котя писал(а): Наша вера на мой взгляд, делает человека ущербным.

А еще я согласна с Вами насчет ущербности нашей веры.

Таня, Катя, а в чем "ущербность нашей веры"? :oops: