Истина важна, помогите установить

[Доча]

Петр Аркадьевич, добрый день.
Звонила в прозектуру, сказали, что вскрытия не было, в соответствии с моим заявлением, спросила, откуда в ф. 33 появился онко- диагноз, ответили: его поставили клиницисты???????????????????
И, кстати, в ФЗ 323 указано, что заявления не принимаются во внимание и вскрытие обязательно в мамином случае: п.п. 5в п. 3 ст. 67. Как же понимать, что его не было?
Вопрос: на основании чего??
Спросила о готовности биопсии, ответили: была готова 07.11.2014.
Так на основании чего врач поставил диагноз? Когда я просила об этом при жизни мамы, отказывались, не имеем права, так отчего оно (право) появилось на след. день после смерти мамы, коли биопсия была готова лишь на 9-й день после её смерти?
Далее.
Ведь я уверена, что мамина смерть наступила в результате ошибок врачей: хирурга и(или) отделения реанимации.

[Sopiens]

Как же понимать, что его не было?

Не делали и всё.

Вопрос: на основании чего??

На основании Вашего заявления.

Так на основании чего врач поставил диагноз?

Вот и мне не понятно. Получайте посмертный эпикриз в больнице - будем разбираться.

Ведь я уверена, что мамина смерть наступила в результате ошибок врачей: хирурга и(или) отделения реанимации.

Об этом пока рано говорить.

[Доча]

Увы, ПЭ хирург выдать отказался, биопсию тоже, написала заявление на имя ГВ о предоставлении копий мед. документации.
Пообщалась с сестрой из реанимации, она мне рассказала, что в последний мамин день она ей промывала желудок, набралось 10л ведро каловых масс??? Откуда они взялись?? Маму так "качественно" подготовили к операции? И откуда 10л из кахексичного организма? После промывки желудка, в течение 2-х часов до конца смены, сестра к маме не подходила, аппараты подключены не были, давление было нормальным, адекватного обезболивания не было, кололи трамал каждые 6 часов, который давно уже не помогал, дома маму я колола нарк. анальгетиками. В обед последнего дня я вытребовала у зам. ГВ нарк. анальгетик, назначили морфин, который должны были уколоть в 18:00, а 18:20 мамочка умерла, предполагаю в муках.

[Sopiens]

Откуда они взялись??

Кишечная непроходимость. Причина - скорее всего опухоль.

[Доча]

Если опухоль, её на рентгене видно?
Зачем делали эту операцию, если не было полного обследования, которое бы наверняка показало, что операция была опасна для жизни. Я понимаю, что состояние мамы было тяжелым до операции и не понимаю, зачем ей причинены еще большие страдания этой операцией. Операцию подобную видела на ю-туб, это непростая операция, если у мамы практически не осталось подкожной клетчатки, то и кишки и желудок были подобные, а значит, не было эластичности..., вообщем, даже мне, юристу, понятно, что эта операция - преступление, это спланированный преднамеренный смертный приговор, приведённый в исполнение.

[Доча]

Взяла сегодня справку из б-цы, где прибавился диагноз: стеноз выхода из желудка.
Скажите, при наличии этого диагноза была ли оправдана операция, кроме того, со слов кого-то из врачей, желудок у мамы был растянут до малого таза и повторюсь, рвоты не было ни разу, она вызывалась мамой искусственно.

[Sopiens]

Если опухоль, её на рентгене видно?

Не обязательно.

Зачем делали эту операцию, если не было полного обследования, которое бы наверняка показало, что операция была опасна для жизни.

Ответить можно будет после изучения медицинских документов.

вообщем, даже мне, юристу, понятно, что эта операция - преступление, это спланированный преднамеренный смертный приговор, приведённый в исполнение.

Это не верно.

[Sopiens]

Взяла сегодня справку из б-цы, где прибавился диагноз: стеноз выхода из желудка.

Получили посмертный эпикриз?

[Доча]

Кроме этого ничего нет. Заказывала справку для перерасчета коммуналки, дали ЭТО

[Sopiens]

Кроме этого ничего нет.

Там указан рак головки поджелудочной железы с метастазами.

Заказывала справку для перерасчета коммуналки

Зачем?