Что послужило причиной?
Добавлено: 26 авг 2012, 22:02
Здравствуйте. 20 февраля моя мама попала в больницу с закрытой чмт,была удалена субдуральная гематома обширная, зафиксирован ушиб головного мозга тяжелой степени. Была парализована вся правая сторона, гематома слева. По неврологии подлечили, но после убойного лечения антибиотиками у нее в больнице еще была постоянная рвота лимонной желчью, несмортя на сильную худобу, живот был достаточно большой-похожий на асцит. Есть мама ничего не могла. Ест-и сразу рвота.Несмотря на мои просьбы,врачи отказались делать узи печени- говорили,что если раньше и были фиброзные изменения(ранее были именно они),то и сейчас они есть. Мои сомнения о циррозе никого не волновали.Подключали всех знакомых врачей-толку 0. И маму выписали. В выписке нет результатов биохимии,стоит только,что биохимия нормальная. Они мне и про ОКА нормальный говорили,когда хотели выписать побыстрее,но когда я посмотрела сама карту,там была жуть-и соэ высоченная,и гемаглобин нижайший. Врач потом сам глянул после моего возмущения и заохал-типа и правда плохой анализ.
Рвота так и была,аппетита не было. О данной больнице вообще ходят легенды-такой там беспредел.
Через месяц она попала по скорой уже в другую больницу, диагнозов было много,но основной- цирроз печени с асцитом. И вот, 25 июля она умерла. Вся была лимонного цвета,все в крови-открылось желудочное кровотечение.
Результаты вскрытия не выдают на руки,вроде как закон новый вышел, получить его могут только следователи по запросу. Муж ездил с похоронщиками, ему выдавали его,правда единственное,что он там запомнил- указание временного отрезка в 20-30 минут. Потом в загсе эту справку заменили на другую,в которой стоит причина-острая корональная недостаточность.
Меня очень волнуют вот какие вопросы:
1. Мог ли цирроз развиться за месяц(мама выпивала сильно после выписки) после первой больницы? Просто это кажется нереальным,ведь алкогольные циррозы очень долго развиваются. Я думаю,что все-таки цирроз начался еще в больнице,наложилось и убойное лечение,антибиотики(курс усилили,т.к.на шее был абсцесс,после усиления и началась лимонная рвота),но ничего не сделали.
2. Если было кровотечение из вен пищевода,как осложнение цирроза, то почему причина стоит -острая корональная недостаточность? Из-за обширного кровотечения резкое снижение АД,шок,а потом не выдержало сердце? Возможно такое? Или все-таки острая корональная недостаточность не связана с кровотечением?
3. Может ли кровотечение длиться 20-30 минут,про которые писали в результате о вскрытии?
4. Знаю,что вопрос мой глупый,и скорее для самоуспокоения,но можно ли было спасти человека,купировать кровотечение? Мама сама врач,работала на скорой помощи,ее подруги-врачи сказали,что спасти можно было,реанимация могла успеть. Но ее муж и не собирался вызывать скорую(.
Заранее благодарю за ответ.
Рвота так и была,аппетита не было. О данной больнице вообще ходят легенды-такой там беспредел.
Через месяц она попала по скорой уже в другую больницу, диагнозов было много,но основной- цирроз печени с асцитом. И вот, 25 июля она умерла. Вся была лимонного цвета,все в крови-открылось желудочное кровотечение.
Результаты вскрытия не выдают на руки,вроде как закон новый вышел, получить его могут только следователи по запросу. Муж ездил с похоронщиками, ему выдавали его,правда единственное,что он там запомнил- указание временного отрезка в 20-30 минут. Потом в загсе эту справку заменили на другую,в которой стоит причина-острая корональная недостаточность.
Меня очень волнуют вот какие вопросы:
1. Мог ли цирроз развиться за месяц(мама выпивала сильно после выписки) после первой больницы? Просто это кажется нереальным,ведь алкогольные циррозы очень долго развиваются. Я думаю,что все-таки цирроз начался еще в больнице,наложилось и убойное лечение,антибиотики(курс усилили,т.к.на шее был абсцесс,после усиления и началась лимонная рвота),но ничего не сделали.
2. Если было кровотечение из вен пищевода,как осложнение цирроза, то почему причина стоит -острая корональная недостаточность? Из-за обширного кровотечения резкое снижение АД,шок,а потом не выдержало сердце? Возможно такое? Или все-таки острая корональная недостаточность не связана с кровотечением?
3. Может ли кровотечение длиться 20-30 минут,про которые писали в результате о вскрытии?
4. Знаю,что вопрос мой глупый,и скорее для самоуспокоения,но можно ли было спасти человека,купировать кровотечение? Мама сама врач,работала на скорой помощи,ее подруги-врачи сказали,что спасти можно было,реанимация могла успеть. Но ее муж и не собирался вызывать скорую(.
Заранее благодарю за ответ.